總體來看，北京、上海、深圳居前三。其中，北京綜合優(yōu)勢和引領(lǐng)優(yōu)勢明顯，除綜合指數(shù)外，創(chuàng)新策源能力、企業(yè)成長潛力、孵化加速能力三個分指數(shù)均居國內(nèi)首位。《未來產(chǎn)業(yè)潛力指數(shù)報告》顯示，上海未來產(chǎn)業(yè)發(fā)展?jié)摿ξ痪尤珖傲校C合優(yōu)勢突出。上海表現(xiàn)也較突出，位列全國第二，產(chǎn)業(yè)硬核實力、綜合環(huán)境生態(tài)兩項分指數(shù)位列************。其中，國家戰(zhàn)略新興集群個數(shù)、科創(chuàng)板上市企業(yè)數(shù)、成立3年內(nèi)初創(chuàng)企業(yè)發(fā)明專利申請量、城市營商環(huán)境等指標位列************，尤其是成立3年內(nèi)初創(chuàng)企業(yè)發(fā)明專利申請量這一指標，對應上海五大未來產(chǎn)業(yè)集群梳理，一定程度上顯示了上海未來產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域企業(yè)的創(chuàng)新能力和創(chuàng)新潛力。深圳位列第三，在發(fā)明專利、研發(fā)投入、3年內(nèi)獲得風險投資企業(yè)的融資額方面表現(xiàn)亮眼，以高校和科研院所為依托的基礎(chǔ)研究相對薄弱，較一些省會城市也有明顯差距。